Версия для печати > Не о чем жалеть

Жалеть надо «Нефтехимик», «Югру», рижское и минское «Динамо», «Северсталь», даже московскому «Динамо» можно посочувствовать, а вот СКА жалеть не надо. К чему шли весь сезон, то и заслужили – не в первый, кстати, раз.

Никакого злорадства по поводу халявных газпромовских денег, никакой иронии по поводу разбухшего бюджета, престарелых звезд и тренерского штаба из семи нянек – хотя последнее, возможно, и заслуживает порицания.

С одной стороны хотелось, чтобы СКА, наконец, взял то, что хочет – и этим удовлетворил аппетиты хозяев и болельщиков (честно говоря, Питер по совокупности заслуг давно заслужил хоть раз стать первым в хоккее). С другой, акцентированно агрессивная политика хозяев клуба в части формирования состава в последние годы вызывала по меньшей мере недоумение – ну, собрали много разного заслуженного народа, а как побеждать собираетесь?

В не очень давние времена я написал, что питерским клубом руководят продвинутые дилетанты. Это и комплимент (средства умеют добывать – благо, они под рукой ближайшего руководителя), и констатация – все-таки в этом словосочетании главное слово не «продвинутый» (таких у нас хватает), а «дилетант».

Мне кажется, один сезон проработавший в штабе СКА Игорь Ларионов вовремя понял, куда он попал. Он человек «оттуда», он мыслит заокеанскими категориями, далеко не все в его рассуждениях мне нравится, но он почуял разницу между замахом и реализацией. Хороших слов было много, а с делом оказались проблемы. В сущности, СКА, сам того не желая (и об этом не подозревая), явил собой модель всей нашей сегодняшней жизни – когда денег вроде как завались, идей выше крыши, а результат нулевой.

Ну не совсем, конечно. Конкуренцию в конце концов составлять научились – «Спартаку», рижскому «Динамо», «Атланту». Самое смешное (и горькое, если брать планов громадье) – то, что армейцев останавливали не монстры, а самые что ни на есть простые ребята, которым Кубок Гагарина и не светил. Как не светит и нынешнему «Атланту», дай ему бог здоровья.

Когда все вроде есть, а результата нет, президенту и менеджерам стоит посмотреть в зеркало и спросить самих себя, тем ли они делом занимаются. Может, стоит разобраться для начала в самих себе и в своем отношении к хоккею? Может, стоит взять паузу и перестать удивлять народ размахом своих планов - не составлять команду по принципу звучности имен (не жалея при этом денег), а включать какие-то иные принципы?

Когда СКА вроде как обрел твердую почву под ногами, за него порадовались не только проплаченные перья – в конце концов, все устали от бесконечной пробуксовки клуба, который должен по всем параметрам быть образцом для подражания. К тому же за него играли (и играют) потрясающие мастера, многим из которых я искренне симпатизирую.

И вот что Барри Смит, что Вацлав Сикора. Вот уж воистину что тот солдат, что этот. Нынче, правда, поражение было вполне достойным, о позоре речи нет (в чем-то «Атланту», честно говоря, повезло).

Но даже когда СКА вел (и много) в счете в серии, его игру «чемпионской» мало кто мог назвать. Разве что записные прихлебатели.

Так что – за Питер обидно, а СКА по совокупности причин - не жалко. Уж извините.

Владимир Мозговой, Sportbox.ru

Вернуться назад